Интересно, что версия об «утонувшем» золоте Колчака в количестве 5 тонн, которое вот уже 100 лет просто валяется на дне озера Байкал на глубине более километра, подтверждается некоторыми данными. Данные эти более-менее точные, так как волне очевидны, осталось только определить место, где утонул «золотой обоз», перевозивший столь ценный груз суровой зимой 1920 года.
Тема не найденных сокровищ – это самая будоражащая всемирное общество тема, потому что тайна спрятанных богатств – это вам не это. Это деньги, причем часто огромные, и уже было множество случаев, когда счастливчикам, рискнувшим броситься в непредсказуемый омут кладоискательства, фартило так, как не фартило и некоторым миллионерам, всю жизнь зарабатывавшим свои богатства собственным горбом. Вспомним американского «короля кладоискателей», который вытащил из моря золота и драгоценностей на сумму 450 миллионов долларов. Это фарт, или не фарт?
Или это просто труд? Тогда почему так не фартило многим другим кладоискателям, тоже вкалывавшим, как те несчастные биржевые миллионеры, всю свою жизнь? Да, Мел Фишер трудился, как вол, но в итоге ему просто подфартило, хотя он и изучил все слухи виде документов в древних испанских архивах. Да-да, в документах часто зафиксированы тоже слухи, иначе всё утонувшее на испанских галеонах у берегов Америки золото давно было бы найдено и поднято.
Так, далеко не все документы, в которых имеется прямая информация о кладах, оказываются правдивыми. Бывает так, что сокровища существовали на самом деле, но были найдены кем-то уже давно (или недавно), и тайно вывезены с места своего захоронения. Бывает, что в документы, которые исследует кладоискатель, совершенно случайно вкралась ошибка, и настоящее богатство лежит не там, где его ищут, и найти его можно только случайно.
А сколько раз бывало, что сокровища – это вообще вымысел, но обставленный так, что люди их искали годами, десятилетиями и столетиями – вспомним остров Оук и его «клад», в погоне за которым даже гибли люди! И это не говоря уже о том, что в эти поиски было вложено столько денег, сколько не стоит и сам остров со всеми вымышленными или не вымышленными богатствами, спрятанными под ним.
Но нам не нужны забугорные клады и их тайны, у нас и своих хватает. Например, многим потенциальным кладоискателям до сих пор не дает покоя тайна «золота Колчака», хотя с момента возникновения этой тайны прошло более 100 лет. Сразу следует оговориться, что речь не идет каких-то неисчислимых богатствах, хотя в свое время Колчаку досталась часть запаса Российской империи почти в 500 тонн. Подавляющая часть этого золота разошлась «по миру» еще до того, как Колчака расстреляли большевики, и почти все оно отыскалось в тех или иных местах – как в виде самого золота, так и в виде документов.
Однако приблизительно 5 тонн из этой массы все-таки пропали бесследно, что и породило этот исторический феномен – тайну пропавшего золота Колчака.
Как можно понять, 5 тонн золота, в слитках или монетах – это очень мало в масштабах государства, но совсем немало в масштабах частных кладоискателей. Естественно, эти 5 тонн пропавшего золота стали очень широко обсуждаться в мире кладоискателей и специалистов, занимающихся проблемами пропавших сокровищ. Заинтересовалось этой проблемой и правительство СССР, но не в годы индустриализации, которая последовала после окончания Гражданской войны, а в более поздний период.
В 70-х годах прошлого столетия под видом изучения гидрологии Байкала – самого глубокого в мире пресного озера, были проведены исследования его дна с помощью глубоководных аппаратов. Причем дно озера изучалось как раз в том месте, где бежавшие от наступающих красных частей колчаковцы переходили Байкал по зимнему льду. Ходят слухи, что фотокамеры зафиксировали несколько золотых слитков, валявшихся на дне озера на глубине несколько сотен метров. Однако это всего лишь неофициальные данные, непонятно откуда взявшиеся, но они были опубликованы в нескольких книгах западных авторов, зарабатывавших деньги на дутых сенсациях.
Более правдоподобно выглядит рассказ советского, а впоследствии российского историка и археолога Алексея Тиваненко. В 2008-09 годах он работал в Байкальском институте природопользования, и тогда же совершил два погружения на дно озера на батискафах «Мир». Во время второго погружения он якобы увидел остатки колчаковского поезда, в котором перевозилось золото, и даже сфотографировал два слитка, которые лежали между камнями. Слитки, правда, достать не удалось, хотя непонятно почему – манипуляторы батискафа действовали прекрасно. Фотографий обнаруженного поезда тоже до сих пор никто не увидел.
Несмотря на скудость данных, Тиваненко написал книгу «Золотой клад адмирала», вызвавшую огромный интерес, но только не у ученых, а среди обычных читателей, которые готовы платить за захватывающее чтиво на сон грядущий. Серьезных специалистов эта книга не заинтересовала, потому что 90% текста в ней являлась переписыванием уже и так известных данных о Колчаке и его «золотом» эшелоне, а остальное представляло собой одни лишь фантазии. Да и слитки, снимки которых представлены автором в своей книге, не внушают доверия.
Проблема заключается в том, что Тиваненко объяснил наличие золотых слитков падением в озеро эшелона, в одном из вагонов которого якобы и находилось золото. Однако вряд ли белогвардейцы топили бы целый эшелон, им было проще бросить на путях все, как есть и срочно бежать от красных, прихватив все, что можно унести в руках. Так что версия падения поезда в озеро не выдерживает никакой критики, тем более что его остатков так никто и не нашел, невзирая на несколько проведенных глубоководных экспедиций, да и прочие поиски с помощью более примитивных, но действенных средств тоже со счетов сбрасывать не стоит.
Более правдоподобная версия рассматривается в книге известного французского «диванного кладоискателя» Робера Шарру «Сокровища мира», который якобы имел контакт с одним из бывших колчаковских офицеров – Сергеем Богдановым. Сам Богданов давно умер от старости в Париже, но перед смертью он открыл тайну 5 тонн пропавшего колчаковского золота, которая, в принципе, частично могла бы подтверждаться изысканиями Тиваненко, если бы российский археолог в своих утверждениях оказался прав.
По словам Богданова, 5 тонн золота были реальностью, они на самом деле доехали до Байкала в эшелоне, но этот эшелон никто сбрасывать в озеро не стал, так как оно было покрыто толстым слоем льда. К тому же у берега, где это можно было сделать, было так мелко, что затопление просто не имело смысла. Дело было в январе 1920 года, когда остатки белой армии с боями прорывались на Дальний Восток через Маньчжурию, так как всё «белое дело» в Сибири уже начинало гибнуть.
Морозы в тот год стояли очень сильные, временами температура превышала 50 градусов, бушевали ураганы, и когда остатки колчаковцев достигли северного берега Байкала, их оставалось всего несколько тысяч – остальные замерзли в пути или погибли в стычках с красными партизанами и бандитами. Часть золота была распределена между верными офицерами, которые должны были переправить его через Байкал на санях, но саней и людей для транспортировки 5 тонн не хватало.
Богданов рассказал, что около 4 тонн было спрятано им в одной из разрушенных церквей, стоявших на самом берегу озера. В этой церкви якобы имелись глубокие подвалы, и золото было зарыто в самом углу дальнего подземелья. Все солдаты, которые производили работы, впоследствии были расстреляны, и свидетелями остались только сам Богданов и его подручный – офицер Николай Дранкович. Однако вскоре Богданов расправился и с ним, а затем с несколькими офицерами, которые не были посвящены в тайну золота, оставленного в церкви, ему удалось прорваться через замерзший Байкал, уйти в Маньчжурию, а затем эмигрировать через США во Францию.
Но Богданов утверждал, что обоз, который перевозил вторую часть золота в количестве 1000 килограмм, до южного берега Байкала так и не добрался. Во время страшного урагана люди и кони сбились с курса и плутали по льду озера до тех пор, пока все не замерзли. Так и простоял потерявшийся обоз с золотом до весны, занесенный метровыми сугробами, пока не ушел на дно во время таяния льда. Богданов в этом точно уверен, потому что ожидал этот обоз на границе с Маньчжурией, но он так и не появился. Не объявился впоследствии нигде и ни один из участников этой переправы.
Таким образом в деле о «пропавшем золоте Колчака» фигурируют две вполне правдоподобные версии, правда, одна более правдоподобная, а другая – менее. То, что 4 тонны золотых слитков были закопаны в монастыре, можно подвергнуть сомнению, потому что даже после выхода в свет книги Шарру в 70-х годах никто никакого золота в байкальских монастырях не находил, даже их следов, которые могли остаться, если бы кто-то его выкопал.
Странно думать, что правительство СССР не предприняло бы тщательных поисков, получив в свои руки такую более-менее точную информацию. Но 4 тонны золота – это не иголка в стоге сена, и у коммунистов не было практики скрывать находки таких значительных богатств. Тем более что и сегодня нет никаких документальных или устных свидетельств того, что такие поиски вообще проводились.
Следовательно, самой правдоподобной, и, в принципе, единственно верной остается одна версия – это то, что все «золото Колчака» ушло под лед Байкала зимой 1920 года, и не 1 тонна, а все 5. В принципе, по воспоминаниям некоторых местных жителей, в том «пропавшем обозе» насчитывалось не несколько десятков саней, а вся сотня. Да, если хотя бы на одну было погружено хотя бы 50 кг золота, то обоз легко мог бы поднять все 5 тонн. Скорее всего, это так и было, только вот непонятно зачем Богданову нужно было рассказывать о тоннах золота, спрятанных в каком-то монастыре, где их кто угодно мог бы найти очень быстро, причем даже не зная о нем.
И если верить версии об «утонувшем» золоте Колчака, то искать его нужно на довольно большой акватории. Только вот место поисков определить трудно, обоз мог оказаться в любом месте южной части Байкала, а именно в этом районе на площади в десятки и сотни квадратных километров наблюдаются очень большие глубины – от 1000 до 1400 метров, причем в тех местах они начинаются у самого берега. Так что если и приступать к поискам, то только с помощью самых современных глубоководных средств, а это под силу только или государству, или крупному международному консорциуму.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА МОЁМ КАНАЛЕ:
«Либерея» Ивана Грозного не могла содержать книг, привезенных на Русь его бабкой Софьей Палеолог из Византии
Где искать «Золотую Орду», и кем на самом деле были «монголо-татары», следов которых сегодня тоже нельзя отыскать?
Кого в России больше – православных или мусульман?
Что делает свастика на государственных эмблемах Финляндии и на носах индийских торговых кораблей?
